法学论文
关于刘泉非法集资罪一案一审判决的法律意见
作者:李大贺律师 时间:2017年11月19日
最高院法释[2010]18号司法解释第四条明确规定,行为人部分非法集资行为具有非法占有目的的,对该部分非法集资行为所涉集资款以集资诈骗罪定罪处罚,意即没有非法占有为目的的部分不宜计算在集资诈骗罪数额中。在刘泉非法集资罪一审案件中,其部分非法吸收公众存款行为不具有非法占有目的,应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚,而不应当一概认定为集资诈骗罪。长春市南关区人民法院(2017)吉0102刑初86号刑事判决单纯以犯集资诈骗罪判处刘泉有期徒刑十四年并处罚金50万,定罪不当,量刑过重。 在线咨询
Email:dahelaw@sina.com
执业机构:河南扬善律师事务所
执业证号:14101201010406485
地址:郑州市郑汴路(省检察院对过)环球大厦B座6楼
积分:590531奖章:0点击量:1185883
我的精彩回复
- 律师可以跟网贷平台协商贷款延期挂账停息或者做分期还款吗?我碰到一个法律咨询公司
- 通过中介贷款,款没贷下来,被套路贷款买车了,本来他们还贷款,
- 政府部门插手的网贷也这样操作的吗?
- 一个低智力的女人跑到喝醉酒男性家中与其发生性行为,男性应到被
- 在京东上购买的森海塞尔HD600耳机,价值为1979元。因效果不好而申请七天无理由退货
- 被xxx借条骗了。手机APP申请14500额度显示放款成功,填写的银行卡并未到账
- 出差期间洗澡受伤属于工伤吗!公司认为晚上洗澡属于我个人休息时间,不认为是工伤
- 电脑里这种录像证据有没有效力,多大
- 被数字货币交易平台诈骗100多万,怎么能追回钱
- 彩礼已交,酒席已办,已共同生活近二十多天,但去领结婚证婚检时